mandag - fredag: 6:00 - 22:00

PV ModuleTech

PV ModuleTech Bankability Ratings er en prestigefyldt rangering af producenter af solcellemoduler, der udarbejdes og offentliggøres kvartalsvist af PV-Tech, en af de førende brancheorganisationer inden for solenergisektoren. Rapporten leverer en kritisk analyse og risikovurdering, hvilket er afgørende for investorer, projektudviklere og finansielle institutioner, der opererer i solcellebranchen.

PV ModuleTech Bankability Ratings – vurderingskriterier

PV ModuleTech-rangeringen er baseret på flere nøglekriterier, der er afgørende for at vurdere producenters finansielle og tekniske bankværdighed:

  • Finansiel stabilitet: Analyse af virksomhedens økonomiske resultater, herunder omsætning, indtjening og likviditet.
  • Produktionshistorik: Vurdering af producentens erfaring i branchen og evnen til at levere produkter, der lever op til kvalitetsstandarder.
  • Markedsomdømme: Undersøgelse af kundernes meninger og anmeldelser vedrørende produktkvalitet og pålidelighed.
  • Eftersalgsservice: Bedømmelse af kvaliteten af service efter salget, herunder tilgængelighed af reservedele og teknisk support.
  • Innovation: Producentens evne til at introducere nye teknologier og forbedre eksisterende produkter.

PV ModuleTech Bankability Pyramid

PV ModuleTech Bankability Pyramid er et klassificeringsværktøj, der organiserer PV-producenter i en hierarkisk struktur baseret på vurderingskriterierne. Nedenfor præsenteres kategorierne for vurdering samt leverandørprofiler i henhold til den aktuelle pyramidestruktur.

Premium

  • AAA: Leverandører med førende produktions- og finansielle nøgletal.
  • AA: Typisk leverandører med mange års erfaring og en stærk økonomisk position.
  • A: Producenter med produktionskapacitet på flere GW og en gennemsnitlig eller god finansiel situation.

Second Tier

  • BBB: Leverandører med stærke finansielle resultater, men lav leveringsvolumen.
  • BB: Omfatter en bred vifte af leverandører med forskellige produktions- og finansielle præstationer.
  • B: Ligner kategorien ovenfor, men med en lavere produktionsvurdering, især hvad angår produktionskapacitet.

Speculative

  • CCC: Leverandører med lave salgsmængder, ofte uden et stort marked uden for Kina.
  • CC: Producenter, der primært er afhængige af gunstige eksterne faktorer (f.eks. store enkeltordrer).
  • C: Leverandører med høj implementeringsrisiko på grund af lave volumener eller svag finansiel situation.

Ranking PV ModuleTech Q2 2024

PV ModuleTech Bankability Ratings Quarterly Q2 2024

Kilde: PV ModuleTech Bankability Ratings Quarterly Q2 2024

Kategori AAA

Øverst i PV ModuleTech Q2 2024-pyramiden, i den prestigefyldte AAA-kategori, finder vi Jinko Solar og LONGi Solar, som anerkendes som globale ledere inden for solcelleindustrien. Deres stærke finansielle stabilitet, globale tilstedeværelse og høj produktkvalitet gør dem til pålidelige valg for investorer over hele verden.

Kategori AA

Virksomheder som First Solar, JA Solar og Trina Solar er placeret i AA-kategorien, hvilket afspejler deres høje pålidelighed og innovationsevne. Deres solide finansielle fundament og evne til at levere store projekter gør dem til en sikker investering inden for vedvarende energi.

Kategori A

I A-kategorien finder vi producenter som Astronergy, Canadian Solar, DAS Solar, Risen Energy og Tongwei. Disse virksomheder leverer produkter af høj kvalitet, men har lidt færre finansielle ressourcer end de førende producenter i AAA- og AA-kategorierne. Ikke desto mindre er de fortsat stærke aktører i solcellebranchen.

Kategori BBB

I BBB-kategorien er DMEGC placeret. Virksomheden har et solidt grundlag, men dens kapacitet til at gennemføre store investeringer er mere begrænset i forhold til konkurrenterne i de højere kategorier.

Kategori BB

Producenter som GCL-SI, Hanwha Q-Cells, Runergy, Seraphim, Waaree og VSUN er klassificeret i BB-kategorien. Disse virksomheder har en stabil drift, men deres finansielle og innovative kapacitet er mindre end branchens førende aktører.

Kategori B

Virksomheder som Adani, Aiko Solar, Boviet, Eging, Huansheng og Znshine befinder sig i B-kategorien. Selvom de leverer solcelleprodukter af god kvalitet, er deres finansielle og teknologiske kapacitet begrænset i forhold til de øverste kategorier.

Kategori CCC+

Producenter i CCC+-kategorien inkluderer CECEP, Hyundai, HT-SAAE, Jinneng, Jolywood, Elite Solar, Haitai, SEG Solar, SolarSpace og Sunova (Thornova). Disse virksomheder står over for udfordringer, der begrænser deres konkurrenceevne og bankværdighed.

Kategori CCC

Producenter som Elin (Sirius PV), Huasun, Maxeon, Phono Solar, QN-Solar, ReneSola Yixing, Solargiga, Suntech Power, TSEC, Vikram og Yingli er placeret i CCC-kategorien. Teknologiske og finansielle begrænsninger påvirker deres position i rangeringen.

Kategori CC+

I CC+-kategorien finder vi virksomheder som Akcome, Emmvee, Goldi, Heliene, Hoyuan (HY Solar), Saatvik, Luxen Solar, Motech, REC Group, Shuangliang og UREC. Disse producenter har lav investeringssikkerhed, hvilket øger risikoen for investorer.

Kategori CC

Producenter i CC-kategorien, såsom BYD, Gautam Solar, Hansol, Jetion, Rayzon Energies, New East, Philadelphia Solar, RenewSys, Silfab og Sunport, har begrænsede finansielle og teknologiske ressourcer, hvilket påvirker deres markedsposition negativt.

Kategori C+

I C+-kategorien er producenter som CSG, Imperial Star, JG Solar, Premier Energies, Hevel/Unigreen, S-Energy, Shinsung, SPI Energy (Solar4America) og Talesun. Den lave teknologiske kapacitet hos disse producenter begrænser deres konkurrenceevne på det internationale marked.

Kategori C

I den laveste C-kategori i PV ModuleTech Q2 2024-rangeringen finder vi virksomheder som ENEL Group (3Sun), Jakson, Meyer Burger, Mission Solar, Tata Power og Websol. Begrænset finansiel og teknologisk troværdighed gør investeringer i disse virksomheder risikable.

PV ModuleTech Bankability Ratings Quarterly Report

PV ModuleTech Bankability Ratings-rapporten er et afgørende værktøj for alle aktører på PV-markedet, da den hjælper med at forstå de finansielle og teknologiske risici forbundet med valg af solcellemodulproducenter.

I en branche præget af hurtige forandringer giver regelmæssig overvågning af denne rapport værdifuld indsigt, som kan understøtte velinformerede investeringsbeslutninger og sikre langsigtet stabilitet i solcelleinvesteringer.